Шапка с небе

Току що си я взех и изчетох само 5-те страници с описание на фигълите- бит и култура
И ми хрумана, че тук не съм виждала описание на различните същества....
Но в резюмето пше нещо за вещици, за Тифани и за народеца на фигълите... Малко ме обърка. Като я прочета довечера ще седопълня

Вече имам впечатления... Книгата е предимно описателна.. описани са различните типове вещуря, както и типичните права и задължения. Описано е и Роището, което е зло без ум и тяло, ама като влезе в нечие тяло и пак немисли... Обикновено прави гадории. Но Сите и компания са го погнали и ще спасят вещурята... Сите е главния Нак Мак Фигъл на клана. И наглеждат Тифани Сболки. Така де- приятели са или нещо такова.
Продължавам да чета... Ще напиша по-после какво става...

защо са създадени балоните?
"за да може децата от малки да се научат, че изпуснеш ли му края, после иди го гони- всичко отива подяволите"- цитат по памет

Баш тоя цитат не си го спомням. Книжката е доста приказна има доста пътувания между световете, Баба се пръква за малко. Абе ядва се, струва ми се че е носочена към женската аудитория и тази падаща си по вещиците.
Фиигълите са свежия полъх в творбата.

Кестене, как по-точно книгата е за женска аудитория?  
Само защото жени са в главните роли? (То даже не и жени, Тифани е малко момиче)

Момченцата си падат по стражите момиченцата по вещиците*. Та затова казвам женска аудитория. Има доста повече психология и главология отколкото екшън.

*Момчетата също си падат по вещиците, ама от оня тип дето са до 20-25 годишни и танцуват голи на планински ливади. Това колко е непрактично и неудобно е засегнато в самата книга и е друга тема на разговор.

Дори не ми се започва да обяснявам колко нелепо и грешно е това, което каза.
Най-малкото - никой ли не ти е казвал, че вече не е cool да се лепят етикети?

Искаш да кажеш че ти си гласувала за стражата в анкетата за любимата поредица?

Факт е, да, че стражите са ми любими, но това няма нищо общо с темата. Дори и вещиците да ми бяха любими твърдението ти щеше да е също толкова грешно. Не може да казваш какво харесват мъжете и какво харесват жените, абсурдно е. Бас давам, че има мъже, които най-много биха харесали книга, в която стражници (от мъжки пол) обикалят голи из поляните  

Не обичам модерирането в този форум на Свободните хора, но не одобрявам и хомофобските изцепки.  

Ами аз гласувах за стражите, така че кестен е далеч от истината (освен ако, без да забележа, около 2009 година временно съм развила мъжки характеристики, но според мен е нелогично те да вървят без подходящите телесни признаци, а такива нямаше как да не забележа...). И все още са ми любими, Нощна стража е... от онези книги, които е трудно да опишеш. Чета я възможно най-рядко (най-малко пъти в сравнение с другите), защото изпитвам ужас от момента, в който ще ми омръзне... макар че тогава ще я чета на английски за разнообразие...

А Тифани е великолепна. Книгите не са "женски", а за деца, както си пише навсякъде. И пак са страшно яки.

Прачет е страшно далеч от детската литература. Е, ако под деца не разбирате някой на възраст 16-20 години, но пък това говори за собственото ви усещане за възраст. =Р
Нощна стража не е от книгите за стражата, тя е... „литературна” и опит да се засегнат някакви по дълбоки проблеми. Тука неща да кажа че е лоша де (бърза да се застрахова).
Понеже някой спомена голи стражници от мъжки пол го горски поляни - пития слон!
За да върна малко темата към първоизсточника:
От познатите ми мъже, само костенурски посочва книга за вещици като любима и то не баж за вещици а тифани.
От жените макар повечето да имат влечение към вещиците трудно им се хващат спатиите - ангуа за пример. Аго беше посочила която и да е друга книга за стражата като любима довода че книгите са „унисекс” щях да го приема (не и че са детски), ама на посочва Нощна стража - една добра книга, но далеч от изначалната стража където полицаите се криеха по ъглите и се мъчеха да не тичат много бързо към проишествието.

Freki написа:

Не обичам модерирането в този форум на Свободните хора, но не одобрявам и хомофобските изцепки.  

Welcome to the Internet! Where I am as free to be hell of a homophobic as you are free to like gay shit!

Кестен написа:

Прачет е страшно далеч от детската литература. Е, ако под деца не разбирате някой на възраст 16-20 години, но пък това говори за собственото ви усещане за възраст. =Р
Нощна стража не е от книгите за стражата, тя е... „литературна” и опит да се засегнат някакви по дълбоки проблеми. Тука неща да кажа че е лоша де (бърза да се застрахова).
Понеже някой спомена голи стражници от мъжки пол го горски поляни - пития слон!
За да върна малко темата към първоизсточника:
От познатите ми мъже, само костенурски посочва книга за вещици като любима и то не баж за вещици а тифани.
От жените макар повечето да имат влечение към вещиците трудно им се хващат спатиите - ангуа за пример. Аго беше посочила която и да е друга книга за стражата като любима довода че книгите са „унисекс” щях да го приема (не и че са детски), ама на посочва Нощна стража - една добра книга, но далеч от изначалната стража където полицаите се криеха по ъглите и се мъчеха да не тичат много бързо към проишествието.

Айде моля ти се отвори това и цъкни на "For young readers", че нещо усещам, че или не си чел книгите за Тифани, или си имаш свои мнения, независещи от тези на автора.Съгласна съм, че един възрастен би видял доста различни неща от едно дете в книгите на Пратчет, но аз лично ги чета от точно 11 годишна възраст, започвайки със "Захапи за врата" (привлече ме най-вече цветната корица). Някполко години по-късно бях прочела всичко освен "Глинени крака", защото не се намираше никъде, та ходих по книжарниците в различни градове (открих я с невероятна радост в Казанлък, вероятно защото там няма кой да я купи, та събираше прах по рафтовете ). Притежавам и дневникът на Стражата от (ако не греша) 2001 (но си го купих има-няма 10 години по-късно).

"Нощна стража" е една по-сериозна книга, един вид кулминация в развитието на Сър Самюъл Ваймси стражата. Така че е съвсем логично тя да ми е любима, защото в нея Ваймс е показан в цялият си блясък, с всичките му недостатъци, които преодолява. "Стражите! Стражите!" показва един по-различен Сам, който все още не знае какво го чака и гледа на живота през дъното на бутилката. Точно това е великолепното на тази поредица, че виждаш развитието, от нищо става нещо, и то голямо, и Стражата се превръща от трима леко подпийнали леко криминално настроени, но иначе добри момчета, в организъм със собствено мнение и способност да го налага на града.

ПС: Да спомена, че и подписът ми тук е цитат от стражата горе-долу откакто съществува форумът.
ПС2: Това със "опит да се засегнат някакви по-дълбоки проблеми" не е опит, а лежи в основата на всяка книга на Пратчет. Това е и функция на пародията (а повечето му книги съдържат нейни елементи).

Понеже темата е за тифани: Само аз ли не виждам Тифани или диска въобще да присъства в разделът за младите читатели?
Не съм много сигуран и нация какво прави там, но може би са решили да има и някоя по-нова книжка а не само такива от преди 20+ години. Ама пак излизам от темата.

Ангуа, може да те изненадвам с това, но наистина смятам моето мнение за дадено произведение като по-важно от това на авторът на произведението. *смиг*